|
|
Современная и безопасная спутниковая навигация от «Прогород»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%-A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
"В России на 1 января 2007 года 1095 населённых пунктов имеют статус города"
То есть, у Навитела городов больше, чем их вообще есть в России, правда?
Дальше. Все города Чукотки даны с точностью до дома? А Сахалина? А Тувы?
То есть, мы поняли, что цифра в 1154 города - мягко говоря преувеличение.
2) Роман, прости, но ты несешь чушь.
Производство карт на основе лицензированных у структур Роскартографии источников - цифровых (НЕ навигационных!) карт - это одно.
А лицензирование в Госгеонадзоре (не Роскартографии - не путай!) готовых НАВИГАЦИОННЫХ (не то же самое, что просто цифровых!) карт с целью их дальнейшего открытого публикования - совершенно другая тема.
Уточни у руководства, как построен процесс производства и лицензирования карт. Опять-таки к вопросу о том, что кто-то тут весьма легко жонглирует понятиями.
3) Думаю, никто не мешает тебе отправить свои претензии авторам статьи - твое право.
По сути дискуссии же скажу, что статьи про Навител также не всегда дают достоверную информацию о продукте. Часто понятие "широта покрытия" подменяет понятие "качество покрытия".
Про дискуссии на форумах и в блогах я уже и не говорю - представители Навитела давно известны своим умением подтасовывать цифры и факты. На форуме Навитела все, кто против - банятся.
Если же Навител уличают в "цензурировании" или "подтасовках", представители компании, как правило, быстро "сливаются" из дискуссии, если не могут её закрыть.
Ссылок в Интернете и обсуждений на форумах, подтверждающих данные тезисы, можно найти сколько угодно. Могу запостить сюда, если читателя не жалко.
Интересно, неужели ты веришь, что читатель поверит, что данные статьи - не рекламные, если здесь вы самим фактом дискуссии убеждаете их ровно в обратном.
ЦитатаРоман пишет:
Вася Пупкин , я, тот самый ))
2) 1154 города с детализацией "до дома". Обзорная карта всей России. 60 регионов России с подробными картами. Касаемо столичного региона - 486 городов и населенных пунктов детализированы "до дома". У кого лучше? По отсутствию - нигде не утверждали, но в преимущество не внесли, хотя внесли у другого продукта. Соответственно, у непосвещенного читателя складывается мнение, что в Автоспутнике дворы есть, а в Навителе и Прогороде их нет.
3) Все производители лицензионных карт обязаны лицензировать карты у Роскартографии. Включая и Навтек, и Телеатлас, и ЗАО "ЦНТ", и в том числе и Прогород. Опять же тогда написано кране непонятно. То, что написано в контексте таблицы сравнений полностью относится, например, как ООО "МИТ", где используются лицензированные (правда не во всех случаях) картографические основы сторонних разработчиков, почти на каждый регион - разная картографическая компания. Если же Прогород не лицензирует у "сторонней компании" под названием РОСКАРТОГРАФИЯ карты, о чем вы намекаете, то незавидую я судьбе Прогорода, т.к. существовать им, в том числе на свободе, осталось совсем недолго ))) Но на самом деле и у Прогорода картографическая база, по моим данным, лицензированная. По крайней мере у них проблем в этом плане не замечено, в отличие от других конкурентов.
Я не пытаюсь, если вчитаться внимательнее, сделать из рекламной статьи ПРОГОРОДа рекламную статью НАВИТЕЛа. Просто если продукт компании описан в сравнительной таблице - он должен быть описан корректно, либо не описан вообще. Иначе материал является не соответсвующим фактам, и все может закончится очень плохо. Так что проще просто исправить до истинных фактов, и не париться.
Куда обращаться авторам материала я написал в форму быстрой связи, со всеми координатами
И последнее, материал "день с Навител" не являлся рекламным, он не входил в рамки спецпроекта Навитела и Mobile-Review, который был через полгода после этого материала. Данная статья была написана совершенно бесплатно и на общих основаниях. ЗАО "ЦНТ" пригласило авторов наиболее популярных интернет-ресурсов и блогов и показало, как делает карты. В будущем - планируем повторить эту акцию для тех, кто не попал в прошлый раз.
|
| Категория: новости пк 8 | Добавил: sergei4 (19.02.2012)
|
| Просмотров: 12
| Рейтинг: 0.0/0
|
|
|
